читать дальшеПреодолев 12 лет молчания, новая история наконец-то началась!
После сингла "LOVE SONG", выпущенного 11/08/2000, и объявлении о закрытии занавеса в тот же день, новая песня будет наконец-то выпущена для всех спустя 12 лет молчания.
Этот завершенный шедевр с необыкновенно гармоничным драматическим опытом и мелодией, продолжительностью более 20 минут.
Полное взаимопонимание всех участников, пережитое всем своим сердцем и душой от концепции до аранжировки.
■Standard CD edition
YICQ-10229【CD】
¥1,260 (с налогом)
■Hi-quality CD edition (Hi-quality stereo)
YICQ-10228【HQCD】
¥1,575 (с налогом)
※Проигрывается в обычном CD-плеере.
■5.1ch surround CD edition (Hi-quality 5.1ch surround audio)
YICQ-10227【SACD-Hybrid】
¥1,890 (с налогом)
※Необходим SACD-плеер для воспроизведения объемного звука 5.1.
※Проигрывается в обычном CD-плеере.
★На всех версиях: 1 песня (название не оглашено)
■Analog disc size deluxe package edition
YIZQ-10224~6/B【Все версии (CD+HQCD+SACD-Hybrid) 3 discs】
¥8,800 (tax-in)
[Priviladge included] Clear board with lyric / 5.1ch surround audio DVD
※Limited edition / Analog disc size deluxe package
※Only still image is included in 5.1ch surround audio DVD. No video included."LUNA SEA OFFICIAL WEB SITE
→
www.lunasea.jp/
@темы:
Ryuichi,
J,
купить,
Shinya,
band,
video,
news,
INORAN,
Sugizo
alone_and_only, мы только с Гришей обсуждали,что давненько в Бохуме не бывали, хехехехе
честно говоря, знаешь что?
честно говоря, знаешь что?
что?
ОХРЕНЕТЬ!!!!! УРААААА!!!!!
20 минут, мама дорогая, нас ждет кавер на артофлайв? )))))))
Мил, можно перепост к себе?
конечно можно!
tas-ik,
так написано "шикарно", "гениально"...
а я очень переживаю, что "а вдруг?"
Просто после столь долгого молчания, это должна быть их САМАЯ-САМАЯ лучшая песня. Лучше чем были, лучше чем будут, просто вот САМАЯ-САМАЯ!!! А если она такой не будет?
Я правильно понимаю, что это 101 песня? Ведь Promise была сотой?
вот и боюсь про шедевр.. (((
хотя внутри всё трепещет, чтобы оно таки оказалось правдой!!!
HQCD = High Quality CD
SACD = Super Audio CD (ru.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD)
"SACD did not achieve the same explosive growth that Compact Discs enjoyed in the 1980s, and was not accepted by the mainstream market. By 2008, some considered the Super Audio CD a complete failure. However, the format continues to thrive in the audiophile community, and new SACD recordings and players continue to be made."
Для справки - (как-то пускал слюни на колонки YAMAHA увидел цены на сабвуферы, например. Самый дорогой там стоил около 600$)
И кстати мельком прочитал на том же яп.чате где мониторил новости, что с подобных дисков ооч тяжело-сложно на компе проигрывать,
то ли они потенциально на это не расчитаны, то ли расчитано против пиратского применения(копирования их н акомп и делением со знакомыми)
А что посоветуешь тогда из этого? Обычный CD?
спокойное приобретение делюкс-версии без напрягов, чисто чтоб на стенку повесить-радоваться и тд))
Сам я пока не наблюдаю за собой такого, чтоб даже mp3 320kbps от FLAC качества отличить мог, хоть наушники(чебураторы) у меня вполне добротные. не говоря уже про такие форматы которые даже в руках не держал))
но как говорил, оч многое зависит от аппаратуры(не говоря про сами УХИ слушателя), так что тут нечего особо расстраиваться)
Но в мечтах есть такое, чтоб обзавестись подобной аппаратурой, чтоб радоваться не только качеством звука (слух на который собираюсь воспитывать в себе),
но и для самого давно позабытого процесса вставливания диска в плеер и прослушивания....)
Народ, до конца отсчета - около 100 секунд!!!
www.lunasea.jp/
При капельках-наушниках(хотя бывают адекватные, но басы они всё равно хреновато воспроизводят) - более чем хватает. Про колонки компа - то же самое.
Хотя имея какой-никакой саб-вуфер - уже можно посягать на то, что начал отличать в качестве звучания. Вопрос долгий и для меня спорный, так что это уже офф-топ
видео, которое мы видим в этом посте и есть ответ этого отсчёта
Потом следует следующий отсчёт нацеленный на 21-е февраля, а там уже хз что еще будет....
Так что...имхо если пошло на то, то 256кбпс хватает. Тут уже я далеко не сразу/не всегда смогу уловить разницу
А так - да, чо-нить такое намудрили
хотя это очень популярная тема, что "фу, ваш 320, мои комповские колонки за 100 рублей вопроизводят флак так, что я всё, что меньшего качества уже не воспринимаю"
Ага, посмотрела - клип и новый отсчет. ))
При том, что комплектацию клонок к компу я купил всего за 2500-2800р в Медиа Маркт, но сабвуфер тут определённо меняет общую картину звучания(басы в нём всегда держу на макс.)
от чувствительности ушей тоже наверное зависит.
я в принципе к звуку не придирчивая, если явно не скребет и не шуршит, то нормально.
хотя те кому в капельках в метро слышно что "о боже это же не флак" вызывают нездоровое трололо.
надо дождаться.. и увидим. если не будет-вернемся к старому. а ее. ее мы будем тоже слушать.и привыкать.и постепенно понимать)
для полноценного улавливания звука достаточно качества в 192 кб/с. Это медицинские показатели. Так что смело говори знакомым, что у них отклонения. И скорее всего не по слуховой части, а по психической (читай самовнушение)
нееее, разница есть. это на качественном "прослушательном" оборудовании сразу чувствуется)
Потом следует следующий отсчёт нацеленный на 21-е февраля, а там уже хз что еще будет....
альбом? тур?) клииииип? *_*
те, кто чертыхается на звук в 320 который намного хуже флака в основном слушают на комповских колонках, дай бог, не тех, что в монитор встроены!
Вот это имхо точно в посл. очередь выйдет)) Да и клип на 20мин - это ж убится можно делать!!))
в капельках в метро слышно что "о боже это же не флак"
Ну, начнём с того, что те, кто слушает FLAC, капельки точно в руки не возьмут)) Хотя как я понял это было слегка утрированное высказывание)
просто советую осторожно высказываться на эту тему ибо аудиофилы товарищи не всегда спокойно реагируют на такие высказывания) И по-моему это даже по мне заметно)
Вставлю свои пять иен. SACD очень хорош для классики, для рока достаточно CD. Вот если в 20-и минутной вещи будут элементы классической музыки, то в этом есть определённый смысл.
А mp3 ещё лет десять назад морально устарел. В ogg сжимать куда лучше, потерь меньше. Это если надо lossy.